jeudi 4 septembre 2008

Éclairant

Je veux parler du ''cas'' Laraque, et de sa non présence ''remarquée'' au tournoi de golf du Canadien.
Commençons par sa non présence. Ça va nous ''déniaiser'' sur le fonctionnement des RP dans un club pro et quasi centenaire:
-Le club donne des raisons alambiquées à l'absence de Georges Laraque.
-Ne se contentant point de ces explications convenues, un journaliste appelle le joueur chez lui.
-Celui-ci déclare: j'haïs (prononcer ha-hi) ça, moi, le golf. Pis y'a Pierre Boivin (le DG du club?) qui m'a dit que c'était ben correct si je restais chez nous.
Je sais pas vous, mais moi, je l'aime déjà Georges Laraque.
Continuons par remarquée. Un gars de cinquième trio manque un événement caritativo-mondain, et des journalistes sont là pour le remarquer... Y z'ont rien d'autre à f..e les journalistes sportifs de Montréal, que de suivre le Canadien, sur l'ile de Montréal ou dans ses environs immédiats? Même quand le club ne joue pas? Pour en rajouter, Alex Tanguay, quand il a vu la meute, a demandé (à la blague?) si on était en séries d'après-saison.

Petite question. Combien le Canadien ''nourrit-il'' de journalistes sportifs dans cette ville?
Petite question subsidiaire. Quelle est la probabilité de collusion entre le club et ces (ses?) ''obligés''?
(G.E.)

P.S. Il parait que le meilleur à ce tournoi a été Kovalev qui a fait 72. Ce serait déjà pas mal qu'il atteigne ce total cette saison.


Aucun commentaire: