Il y a deux semaines, un des analystes du patinage artistique à Radio Canada expliquait que, l'an prochain, durant les Jeux de Vancouver, il serait important de faire preuve de responsabilité dans le choix des questions à poser aux athlètes canadiens, afin de ne pas risquer de les "déstabiliser".
Les analystes canadiens iront-ils aux Jeux comme analystes ou comme "cheerleaders" ? Pour informer ou cajoler ?
Les journalistes de Montréal, et notamment de "La Presse", rapportaient dans le même temps de façon fort succincte et toujours sans nommer les joueurs les "rumeurs" sur les sorties nocturnes de certains éléments de l' équipe, qualifiés de "jeunes".
Le journal ne cachait d'ailleurs pas en penser la même chose que Carbonneau : des informations qui ne relevaient pas du "all that's fit to print" du journal.
L'équipe sombrait, des joueurs passaient, semblait-il, leurs nuits dans des bars. L'éthique journalistique montréalaise exigeait de se voiler la face et refuser d'envisager toute corrélation entre les deux.
Jusqu'à ce que...
(PM)
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire